Wikipédia ne donne pas de traitement spécial aux personnes titrées, aux familles ou institutions nobiliaires.
Selon la politique de neutralité, Wikipédia ne doit pas accorder à certains individus, familles ou groupes une importance exagérée en raison du nom, rang ou titre qu'ils portent. L'évidence et l'importance historique ou contemporaine sont les seuls critères de notoriété, pas une affiliation à la noblesse.
En rédacteur, vous ne devez pas insérer de titres (comme "le Duc de XXX") dans les articles sauf indication claire dans les sources. Le rang de noblesse ne doit être mentionné que lorsqu'il est historique, ou s'il est utile à la compréhension d'un fait historique.
Les titres doivent être utilisés seulement lorsqu'ils ont un lien direct avec le sujet traité et quand ils apparaissent dans des sources primaires ou secondaires fiables.
L'article devra traiter de la personne ou de la chose elle-même, sans privilège à cause du rang ou du titre. Il ne doit pas non plus le négliger par dévotion.
"Jean de La Tour, qui a vécu pendant la Révolution française, était un avocat connu pour ses opinions libertaires."
Ici, le nom complet est cité, sans titre. Si le titre comtait, il pourrait être mentionné dans la source.
"Le ch château de Fontainebleau servit longtemps comme palais royal. Son architecture, typique du style Louis XIV, en fait un exemple emblématique de l'âge classique."
L'architecture est le centre de la phrase, pas le fait qu'il s'agisse d'un palais royal. Le contexte historique est respecté sans privilège.
Oui, la noblesse peut être mentionnée quand elle a un lien direct et concret avec un événement ou une fonction historique. Elle ne doit pas non plus être omis à cause de préférences personnelles.
Les révisions peuvent supposer cette information incorrecte. Wikipédia ne tolère pas la création de rangs ou titres sans sources fiables.